一、警察在用狙擊槍射歹徒的時候，不小心把人質打死了，警察要負什么責任？

開槍打死人質都是錯誤的負刑事責任。

不管因為什么原因、失職的，涉嫌故意殺人罪。任何人的生命都是無價的，人質不是正當防衛的對象，開槍打死人質，是要追究刑事責任的

用狙擊步槍射擊歹徒的行為是職務行為，如果沒有打中歹徒，反而把人質打死了，如果沒有證據證明存在明顯過錯，則不應當追究的法律責任。當然，可能學技不精，需要更加刻苦訓練。

1、不負責任，這是誤傷。

2、因為是執法過程，難免的誤傷，應該免責。

3、警官免責，但是國家給予經濟賠償的。

沒責，只是說兩句，在潛江在沒危險怡情態下把人打死。一樣沒事，

狙擊手有狙擊手的操守，打死人質肯定要有責任

二、一部90年代的香港警匪片，里面有個警察出槍射擊速度驚人，射擊比賽耍酷，先梳頭然后射擊都比別人快，但

《廉政第一擊》狄龍 任達華演的，說實話這片我也忘了名字，就記得有狄龍、任達華才找到的。。

你說的那個耍帥的警員，是許志安演的。

三、警察在抓捕罪犯，罪犯開槍射擊，警察躲閃，使他人的車子收到損失，是否構成緊急避險？

能夠構成緊急避險。他人的車子收到損失，由罪犯負責，可以按構成緊急避險處理。

緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發生的危險，不得已而采取的損害較另一小的合法利益，以保護較大的合法權益的行為。對于緊急避險造成的損害，該如何賠償呢?根據我國法律，緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人采取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任;受害人要求補償的，可以責令受益人適當補償。因緊急避險采取措施不當或者超過必要限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。民法通則第一百二十九條規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關于避免本人危險的規定，不適用于職務上、業務上負有特定責任的人。