信托法中的信托審慎義務(wù)等于謹(jǐn)慎投資義務(wù)嗎?
一、信托審慎義務(wù)涵蓋的范圍肯定比謹(jǐn)慎投資義務(wù)要大。但謹(jǐn)慎投資義務(wù)是其核心內(nèi)容。
簡(jiǎn)單舉個(gè)例子:在信托財(cái)產(chǎn)的種類上,它的范圍限定在可以合法流通的財(cái)產(chǎn)。按照信托的性質(zhì),信托財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是可以流通、可以轉(zhuǎn)讓的,但又并不是所有的財(cái)產(chǎn)都在這個(gè)范圍內(nèi)。因此,信托法規(guī)定,法律、行政法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn),不得作為信托財(cái)產(chǎn);法律、行政法規(guī)限制流通的財(cái)產(chǎn),依法經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)后,可以作為信托財(cái)產(chǎn)。
上述是從不同角度在法律上界定了什么是信托財(cái)產(chǎn),什么財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)依法歸入信托財(cái)產(chǎn),什么財(cái)產(chǎn)可以依法作為信托財(cái)產(chǎn),目的是明確信托財(cái)產(chǎn)的范圍,也就是依法劃定信托的標(biāo)的物。因此,對(duì)信托標(biāo)的物,受托人就有審慎審查的義務(wù),顯然這還沒有涉及到投資呢。
二、受托人如果未能盡其應(yīng)當(dāng)履行的審慎義務(wù),就應(yīng)當(dāng)對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
我國(guó)《信托法》第25條規(guī)定:受托人應(yīng)當(dāng)遵守信托文件的規(guī)定,為受益人的最大利益處理信托事務(wù)。受托人管理信托財(cái)產(chǎn),必須恪盡職守,履行誠實(shí)、信用、謹(jǐn)慎、有效管理的義務(wù)。
《信托投資公司管理辦法》第8條也規(guī)定:“信托投資公司管理或者處分信托財(cái)產(chǎn),必須恪盡職守,履行誠實(shí)、信用、謹(jǐn)慎、有效管理的義務(wù)。”
這里的“謹(jǐn)慎”就是審慎。但審慎義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)是什么,是普通人的謹(jǐn)慎義務(wù)?是同等謹(jǐn)慎義務(wù)?還是采取善良管理人的注意義務(wù)?另外,審慎義務(wù)的具體的要求又是什么?這些問題,在現(xiàn)時(shí)的法律框架下還難以找到明確的答案。在這里,我們可以借鑒一些他國(guó)的有益做法。
美國(guó)1995年通過的《謹(jǐn)慎投資者法》,因得到全美大多數(shù)州的采納而成為確認(rèn)審慎義務(wù)的主要規(guī)則,其主要標(biāo)準(zhǔn):
首先是客觀標(biāo)準(zhǔn):受托人應(yīng)根據(jù)其專業(yè)技術(shù)水平盡相應(yīng)的注意義務(wù)。比如專業(yè)受托人(如信托公司)應(yīng)盡比一般受托人(如家庭成員信托中的受托人)要高的謹(jǐn)慎義務(wù)。
其次是考慮相關(guān)因素:包括一般經(jīng)濟(jì)條件,通貨膨脹或通貨緊縮、稅收結(jié)果,每一個(gè)投資行為對(duì)投資組合的作用等。
再次是分散化投資規(guī)定:首先明確受托人在遵循謹(jǐn)慎標(biāo)準(zhǔn)的前提下,有權(quán)投資于任何形式的資產(chǎn);同時(shí)明確除非受托人能合理證明不利于信托目的實(shí)現(xiàn),否則有義務(wù)采取分散化的投資方式。
另外還有投資成本最低要求,當(dāng)時(shí)判斷要求(以決策時(shí)的情形,而非事后的結(jié)果來衡量是否盡到審慎義務(wù))等。
綜上可見,在美國(guó),審慎義務(wù)規(guī)則已相當(dāng)完備。而我國(guó)目前亟待解決的是確立審慎義務(wù)的客觀標(biāo)準(zhǔn)。信托公司作為“代人理財(cái)”的信用單位出現(xiàn),其自身已表明他“應(yīng)比一般人擁有更多的技術(shù)和能力”,“法律便創(chuàng)設(shè)一種更高的審慎義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)來要求他,而不問他事實(shí)上是否擁有這種能力。”
? ? ? ?在確定判斷是否存在審慎過失時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮兩個(gè)因素:
一是受托人客觀擁有的技術(shù)條件;
二是其向公眾所做的陳述。
總體上,信托公司之所以受到青睞,是因?yàn)槲腥讼嘈旁趯I(yè)理財(cái)機(jī)構(gòu)中,信托財(cái)產(chǎn)的運(yùn)用會(huì)比在個(gè)人掌管下更具安全性。基于對(duì)這個(gè)因素的依賴,審慎義務(wù)應(yīng)要求受托人盡到條件允許的應(yīng)盡的注意和技術(shù),并在這些條件沒有被充分利用的情況下為其過失承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)在向公眾所做承諾方面,一項(xiàng)與買賣法中隱含擔(dān)保有幾分相似的原理在這里是十分恰當(dāng)?shù)模串?dāng)服務(wù)達(dá)不到承諾的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
:結(jié)論:受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)乃是現(xiàn)代信托法制的核心。對(duì)謹(jǐn)慎投資義務(wù)的內(nèi)涵宜從法律屬性、根本特點(diǎn)、核心內(nèi)容和理論背景等方面進(jìn)行詮釋。在美國(guó),謹(jǐn)慎投資義務(wù)屬于默示條款,并引入資產(chǎn)組合投資理論來指導(dǎo)受托人投資時(shí)應(yīng)考慮的相關(guān)因素,要求受托人對(duì)可能招致信托財(cái)產(chǎn)價(jià)值變化的信息盡嚴(yán)格審查義務(wù)。而對(duì)受托人在進(jìn)行投資時(shí)是否履行了謹(jǐn)慎義務(wù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)受托人作出決定或者采取行動(dòng)當(dāng)時(shí)的情況和環(huán)境來判斷,并采用一種“總體回報(bào)”標(biāo)準(zhǔn)來衡量受益人對(duì)與信托投資戰(zhàn)略所帶來的損失和收益的合理預(yù)期。參考美國(guó)等信托發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情,將謹(jǐn)慎投資者規(guī)則引入我國(guó)的信托基本立法是非常必要的。
宇宙大爆炸之前是什么物質(zhì)的形成使宇宙大爆炸的
宇宙是浩瀚無限的,也是無邊無際的,無始無終的。目前人類認(rèn)知的宇宙只局限于“宇宙大爆炸”形成的理論中,黑洞就是大爆炸的中心,大爆炸后宇宙開始向四周膨脹,而宇宙膨脹結(jié)束后,黑洞開始吸收宇宙中所以星體,物質(zhì),包括光,最終形成新的宇宙,并以此永遠(yuǎn)無限循環(huán)。
要徹底解開宇宙之謎,黑洞之謎今后需要人類不斷的研究探索和發(fā)現(xiàn)。
