“草船借箭”在《三國演義》中是諸葛亮，在歷史上是孫權。
草船借箭是我國古典名著《三國演義》中赤壁之戰的一個故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭)，機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計，卻淡定表示“只需要三天”。后來，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調了幾條草船誘敵，終于借足十萬支箭，立下奇功。
由此，諸葛亮的膽識才智受到后人的贊美，因而衍生了許多成語趣聞、戲劇表演。但在《魏略》中，所謂“草船借箭”卻是孫權所為。
據《三國志·吳主傳》裴松之引注《吳歷》，孫權屢屢向曹操軍挑戰，曹操堅守不出。孫權就親自乘了一艘輕船，從濡須口進入曹操軍水寨前。曹操一看，就知道孫權來了，是孫權要親自來看看曹軍的陣勢（欲身見吾軍部伍也），下令軍隊嚴加戒備，箭弩不得妄發。孫權在曹操面前走了五六里路，才返回。走的時候還向曹軍擊鼓奏樂。所有這些都被曹操看在眼里嘆息說：”生子當如孫仲謀。”
但《魏略》卻不是這個說法。它說孫權不是乘輕船，而是坐大船。曹操也沒有說弓弩不得妄發，而是下令射箭。結果萬箭齊發，都射在了孫權的船上，船就向一邊傾斜，于是孫權便下令掉頭，使“箭均船平”，然后安然回去。
擴展資料
曹操無奈撤兵北返
雙方相持了一個多月，曹操看到孫權的舟船器仗軍伍整肅，長嘆了一口氣說：“生子當如孫仲謀；如劉景升(死去的荊州刺史劉表)兒子，豚犬耳！”豚是豬的意思。
當時正是綿綿春雨，孫權知道曹操的北方軍隊不適合作戰，寫了一封信給曹操“春水方生，公宜速去”，完全是嘲諷的口氣，還夾了一張紙條，另寫了八個字“足下不死，孤不得安”，帶著輕蔑和詛咒。
但曹操看了卻很高興，因為他一直想退軍，就是找不到借口，這次終于找到光明正大的理由了，所以他對部下說：“孫權不欺孤。”隨后看著無邊的江水，帶著無奈和嘆息撤兵北返，留下一個傷感的背影。
這一戰，長江以西有10多萬戶看到東吳勢強，搬遷到長江以東。此后曹操不服氣，又發瘋似地組織了幾次進攻，但都無功而返。孫權基本控制了合肥以南、長江以北的局勢。
參考資料來源：百度百科-草船借箭
“草船借箭”在《三國演義》里是諸葛亮，歷史上是孫權。
草船借箭是我國古典名著《三國演義》中赤壁之戰的一個故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭)，機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計，卻淡定表示“只需要三天”。后來，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調了幾條草船誘敵，終于借足十萬支箭，立下奇功。
由此，諸葛亮的膽識才智受到后人的贊美，因而衍生了許多成語趣聞、戲劇表演。
但在《魏略》中，所謂“草船借箭”卻是孫權所為。
《三國志·吳書·孫權傳》“曹公攻濡須，權與相拒月馀。（裴松之注）魏略曰：（建安十八年214年）權乘大船來觀軍，公使弓弩亂發，箭著其船，船偏重將覆，權因回船，復以一面受箭，箭均船平，乃還”。
意思是：曹操攻打濡須，孫權與他對峙了一個多月，建安十八年214年。孫權乘大船來觀察曹操的軍隊，曹操命人亂箭齊發，箭都射在了船上，導致船一面受重，快要翻了，孫權于是調轉船頭，用另一面受箭，船兩面的箭差不多了，孫權就回去了。
這是草船借箭的原形，歷史明確記載借箭人是孫權，并不是諸葛亮。
擴展資料：
公元213年，也就是赤壁之戰后第5年。曹操集結了40萬中原野戰軍，南下攻伐孫權。孫權集結了7萬海軍在一個叫濡須的地方打阻擊。
在濡須水和長江水交匯處建立起防線，用較少的兵力對抗曹操大軍。曹操大軍大多數是陸軍，在水面上，是難以和孫權的專業級海軍對抗的。曹軍初戰便大敗，在對岸安營扎寨后，個月有余都不派兵出站。一個天氣陰暗霧氣繚繞的星期六。
孫權乘船去曹軍陣地前沿探察曹軍的戰略部署，為了摸清曹軍的虛實。孫權便讓同行的船只，高奏娶親用的樂曲。以此激怒和羞辱曹軍，曹操此時站在“前敵總指揮”的瞭望塔上，望向水面。
由于大霧，著實看不清到底來了多少軍艦。自己的陸軍也不敢貿然出戰，索性下令，萬箭齊發，射向水面有音樂的地方。不一會，吳軍軍艦一側中箭過多，發生傾斜，馬上要翻船。
孫權趕緊指揮軍艦掉個頭，用另一側迎接曹家的大箭。等到另一側也布滿箭只，軍艦恢復平順。江面的霧氣，也被曹軍的萬箭齊發射散開來。
只見水面上，五六艘小的驅逐艦，跟刺猬似的，慢悠悠的漸行漸遠。曹操這才晃過神來，原來只是刺探情報而已。不禁贊揚道：生子當如孫仲謀啊。過后，曹操見不能迅速擊敗孫權，遂收軍回家。
參考資料來源：百度百科——草船借箭
歷史上草船借箭的就是孫權，諸葛亮的草船借箭乃小說虛構。而且孫權草船借箭并非特意，而是孫權巡江時遭曹軍射擊，其實表現的是孫權的臨危不亂，有大將風度和氣場，所以曹操在此說出“生子當如孫仲謀”的名句。這段歷史三國演義里也有描寫。
如果你有興趣的話，我還可以告訴你一些三國演義和歷史有出入的地方：
怒鞭督郵乃劉備所為，而非張飛。
斬華雄的是孫堅，不是關于。
擺空城計的是魏國名將文聘，而非諸葛亮。
單刀赴會是魯肅的事跡，不是關羽的。
刮骨療毒者并非華佗，因為那時華佗早就死了。
孔明與周瑜之間的三氣三殺皆為虛構，其實歷史上二人交集極少，而且周瑜心胸寬廣，氣量大。
龐統巧授連環計為虛構。
草船借箭是我國古典名著《三國演義》中赤壁之戰的一個故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭)，機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計，卻淡定表示“只需要三天”。后來，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調了幾條草船誘敵，終于借足十萬支箭，立下奇功。
由此，諸葛亮的膽識才智受到后人的贊美，因而衍生了許多成語趣聞、戲劇表演。但在《魏略》中，所謂“草船借箭”卻是孫權所為。
據《三國志·吳主傳》裴松之引注《吳歷》，孫權屢屢向曹操軍挑戰，曹操堅守不出。孫權就親自乘了一艘輕船，從濡須口進入曹操軍水寨前。曹操一看，就知道孫權來了，是孫權要親自來看看曹軍的陣勢（欲身見吾軍部伍也），下令軍隊嚴加戒備，箭弩不得妄發。孫權在曹操面前走了五六里路，才返回。走的時候還向曹軍擊鼓奏樂。所有這些都被曹操看在眼里嘆息說：”生子當如孫仲謀。”
但《魏略》卻不是這個說法。它說孫權不是乘輕船，而是坐大船。曹操也沒有說弓弩不得妄發，而是下令射箭。結果萬箭齊發，都射在了孫權的船上，船就向一邊傾斜，于是孫權便下令掉頭，使“箭均船平”，然后安然回去。
擴展資料
曹操無奈撤兵北返
雙方相持了一個多月，曹操看到孫權的舟船器仗軍伍整肅，長嘆了一口氣說：“生子當如孫仲謀；如劉景升(死去的荊州刺史劉表)兒子，豚犬耳！”豚是豬的意思。
當時正是綿綿春雨，孫權知道曹操的北方軍隊不適合作戰，寫了一封信給曹操“春水方生，公宜速去”，完全是嘲諷的口氣，還夾了一張紙條，另寫了八個字“足下不死，孤不得安”，帶著輕蔑和詛咒。
但曹操看了卻很高興，因為他一直想退軍，就是找不到借口，這次終于找到光明正大的理由了，所以他對部下說：“孫權不欺孤。”隨后看著無邊的江水，帶著無奈和嘆息撤兵北返，留下一個傷感的背影。
這一戰，長江以西有10多萬戶看到東吳勢強，搬遷到長江以東。此后曹操不服氣，又發瘋似地組織了幾次進攻，但都無功而返。孫權基本控制了合肥以南、長江以北的局勢。
參考資料來源：百度百科-草船借箭
查看全部14個回答
三國類三國類游戲？率土之濱網易軍政戰略大手游公測
看了手游也在看
率土之濱手游率土之濱，公測大壕禮登錄就送五星強將，即刻參戰，吞天食地!
網易(杭州)網絡有限..廣告?
相關問題全部
我知道草船借箭不是諸葛亮所借，是孫權，請問孫權是怎么借箭的？
是赤壁之后合肥之戰！，孫權帶領少數戰船窺探曹操的水軍！曹操得到消息后不知虛實命令弓箭手射箭，孫權的船一面受箭后開始傾斜，于是命令調轉船頭使另一面受箭，兩面兩面保持平衡后，順水而去！結結實實的參觀了一下曹操的水營，后來曹操聽說后說道：生子當如孫仲謀！注意不是草船！樓上說的火燒聯營時曹操都死了！
瀏覽1
草船借箭的到底是諸葛亮還是孫權
草船借箭的是孫權。 根據《三國志》裴松之注，建安十八年(213年)正月，曹操與孫權對壘濡須(今安徽巢縣西巢湖入長江的一段水道)。初次交戰，曹軍大敗，于是堅守不出。 一天，孫權借水面有薄霧，乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹軍部署。行進五六里，孫權下令鼓樂齊鳴，曹操生性多疑，見吳軍整肅威武，恐有詐，不敢出戰，并長嘆道:“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳!” 隨后，曹操下令弓弩齊發，射擊吳船。不一會兒，孫權的輕舟因一側中箭太多，船身傾斜，有翻沉的危險。孫權連忙下令掉轉船頭，使另一側再受箭。片刻之后，箭均船平，吳軍安全返航。曹操這才知道自己上當了。 可見，“草船借箭”的主角并非諸葛亮，而是孫權，并且是發生在赤壁之戰五年以后。為體現諸葛亮的智慧，羅貫中將這個故事借給了他。 擴展資料： 草船借箭的道理： 要善于利用各種條件，包括對手的性格，氣象條件，來巧妙地達到自己的目的。 草船借箭成功的原因： 1、通曉天文地理，有豐富的氣象學知識，能預測到幾天內的天氣變化。 2、能做到知己知彼。他算定曹操多疑，霧天不敢出城布陣。 3、有膽魄，敢于以少數的兵力，去對抗曹操，表現出了一個軍事家的氣慨。 參考資料來源：百度百科-草船借箭
32 瀏覽1689
真正草船借箭的是不是諸葛亮？
草船借箭歷史確有，但不是諸葛亮 【真實的歷史】: “草船借箭”應該是誰的故事？ 諸葛亮“草船借箭”是《三國演義》中最精彩的故事之一。讀了這段故事，常常使人對諸葛亮的聰明才智贊嘆不已。然而，諸葛亮的一生并沒有干過這件事。那么，這個故事是不是羅貫中憑空杜撰的呢？那也不是，因為他確有所本。 根據《三國志·吳書·吳主傳第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操與孫權對壘濡須（今安徽巢縣西巢湖入長江的一段水道）。初次交戰，曹軍大敗，于是堅守不出。一天孫權借水面有薄霧，乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹軍部署。孫權的輕舟行進五、六里，并且鼓樂齊鳴，但曹操生性多疑，見孫軍整肅威武，恐怕有詐，不敢出戰，喟然嘆曰：“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！”隨后，曹操下令弓弩齊發，射擊吳船。不一會，孫權的輕舟因一側中箭太多，船身傾斜，有翻沉的危險。孫權下令調轉船頭，使另一側再受箭。一會，箭均船平，孫軍安全返航。曹操這才明白自己上當了。 由此可見，“草船借箭”的不是諸葛亮，而是孫權，并且這件事發生在赤壁之戰以后五年。
153 瀏覽3724
草船借箭這事是諸葛亮干的還是孫權干的？
草船借箭”出自《三國演義》第46回：“用奇謀孔明借箭，獻密計黃蓋受刑”，是《三國演義》里最精彩的片段之一。說的是三國時孫權，劉備聯合抗曹，諸葛亮乘大霧，開草船奔向曹營，讓曹操誤以為是襲兵，射箭抵擋，諸葛亮用草船“借”了十萬余支箭而歸。 讀了這段故事，常常使人對諸葛亮的聰明才智贊嘆不已。然而，諸葛亮一生并沒有干過草船借箭這件事，那么這個故事是不是《三國演義》作者羅貫中憑空杜撰的呢？ 三國時代確實曽發生過一件類似的事件，但借箭的主角并非諸葛亮。《三國演義》之前的《三國志平話》里說，實際上“借箭”的是孫吳集團的領袖孫權。 孫權字仲謀，繼父兄大業，掌管江東。據《三國志·吳書·吳主傳第二》有關記載，建安18年(公元213年)曹操平定關中之后，率大軍南下進攻孫吳。孫權領兵迎戰，兩軍戰于長江水入巢湖的濡須口。曹操受挫，堅守營壘以待戰機。一天，孫權借江面有薄霧，乘輕便戰船從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹營部署。曹操生性多疑，見江面水霧繚繞，孫軍整肅威嚴，恐怕有詐不敢出戰，下令弓弩齊發，箭射吳船。孫權的船很快便落滿了箭，船因一面受箭偏重，漸漸傾斜即將翻沉。孫權命令掉轉船頭，讓另一面受箭，等受重平均，船身平穩后，孫權指揮戰船列隊，緩緩離去，曹操才明白上了當。 孫權遇險如此沉著鎮定，可謂智勇雙全。有感于孫權的才干，曹操說了一句被后代人常常引用的話，即“生子當如孫仲謀”。
16 瀏覽205
真正的歷史說草船借箭不是諸葛亮的計謀。是周瑜的手下，那又是誰？
草船借箭的不是“周瑜的手下”，而是周瑜的主公——孫權。 真實歷史上的“草船借箭”，是孫權在濡須口之戰中做的。目的也不是“借箭”，而是“平船”。東漢末年沒有氣象衛星，沒有天氣預報，諸葛亮也不是當地人，對這里的氣候也不熟悉，怎么可能掐指一算——“哇塞，3天之后有大霧哎！魯肅，借我幾艘船，我借箭去！”可能嗎？曹軍要是射出的是火箭（箭頭點火）怎么辦？ 《三國志·吳書·吳主傳第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操與孫權對壘濡須（今安徽巢縣西巢湖入長江的一段水道）。初次交戰，曹軍大敗，于是堅守不出。一天孫權借水面有薄霧，乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹軍部署。孫權的輕舟行進五、六里，并且鼓樂齊鳴，但曹操生性多疑，見孫軍整肅威武，恐怕有詐，不敢出戰，喟然嘆曰：“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！”隨后，曹操下令弓弩齊發，射擊吳船。不一會，孫權的輕舟因一側中箭太多，船身傾斜，有翻沉的危險。孫權下令調轉船頭，使另一側再受箭。一會，箭均船平，孫軍安全返航。 由此可見，“草船借箭”的不是諸葛亮，而是孫權，并且這件事發生在赤壁之戰以后五年。
3557位粉絲
“草船借箭”在《三國演義》中是諸葛亮，在歷史上是孫權。
草船借箭是我國古典名著《三國演義》中赤壁之戰的一個故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭)，機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計，卻淡定表示“只需要三天”。后來，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調了幾條草船誘敵，終于借足十萬支箭，立下奇功。
由此，諸葛亮的膽識才智受到后人的贊美，因而衍生了許多成語趣聞、戲劇表演。但在《魏略》中，所謂“草船借箭”卻是孫權所為。
據《三國志·吳主傳》裴松之引注《吳歷》，孫權屢屢向曹操軍挑戰，曹操堅守不出。孫權就親自乘了一艘輕船，從濡須口進入曹操軍水寨前。曹操一看，就知道孫權來了，是孫權要親自來看看曹軍的陣勢（欲身見吾軍部伍也），下令軍隊嚴加戒備，箭弩不得妄發。孫權在曹操面前走了五六里路，才返回。走的時候還向曹軍擊鼓奏樂。所有這些都被曹操看在眼里嘆息說：”生子當如孫仲謀。”
但《魏略》卻不是這個說法。它說孫權不是乘輕船，而是坐大船。曹操也沒有說弓弩不得妄發，而是下令射箭。結果萬箭齊發，都射在了孫權的船上，船就向一邊傾斜，于是孫權便下令掉頭，使“箭均船平”，然后安然回去。
擴展資料
曹操無奈撤兵北返
雙方相持了一個多月，曹操看到孫權的舟船器仗軍伍整肅，長嘆了一口氣說：“生子當如孫仲謀；如劉景升(死去的荊州刺史劉表)兒子，豚犬耳！”豚是豬的意思。
當時正是綿綿春雨，孫權知道曹操的北方軍隊不適合作戰，寫了一封信給曹操“春水方生，公宜速去”，完全是嘲諷的口氣，還夾了一張紙條，另寫了八個字“足下不死，孤不得安”，帶著輕蔑和詛咒。
但曹操看了卻很高興，因為他一直想退軍，就是找不到借口，這次終于找到光明正大的理由了，所以他對部下說：“孫權不欺孤。”隨后看著無邊的江水，帶著無奈和嘆息撤兵北返，留下一個傷感的背影。
這一戰，長江以西有10多萬戶看到東吳勢強，搬遷到長江以東。此后曹操不服氣，又發瘋似地組織了幾次進攻，但都無功而返。孫權基本控制了合肥以南、長江以北的局勢。
參考資料來源：百度百科-草船借箭
