一、二戰日本德國大戰誰會贏呢?
這個毫無疑問,肯定是“德軍贏”。我們看一下德軍和日軍的綜合軍事實力對比,就知道了。
第一,兵力人數對比。二戰時期,德國總共動員兵力達到一千七百多萬人。而日本還比德國早開戰兩年,卻只動員了不到一千萬的兵力,這還是加上了日本不到16歲的“童子兵”。所以,單從軍隊人數上來看,日軍毫無優勢。
第二,陸軍裝備對比。德軍在二戰初期造的“虎式坦克”,前裝甲厚度100毫米,坦克炮口徑88毫米;日軍在二戰末期造的“三式坦克”,前裝甲厚度50毫米,坦克炮口徑75毫米。從坦克方面比就完全不是一個檔次的,我這還是用了日軍二戰末期的坦克做比較。要是用日軍在二戰初期使用的95式族戚鋒坦克,跟德國虎式比,那估計虎式坦克都不用開炮,光靠撞都能把日本95式撞爛……
第三,空軍裝備對比。二戰時期,德軍的主要戰斗機是“布魯諾”仔稿,最大飛行速度是710千米/小時;日軍的主要戰斗機是“零式戰機”,最大飛行速度是533千米/小時。德日戰機性能對比,日軍跟德軍差距明顯。
第四,海軍裝備對比。先看潛艇,德軍潛艇很出名,履立戰功。德軍到了二戰結束,一共造了一千多艘潛艇;而日軍到了二戰結束,只造了一百多艘潛艇。
再看看海上艦艇數量對比:日軍在二戰時期,海軍所有艦艇包括航母的總噸位,加起來是一百九十多萬噸;德軍在二戰時期,海軍所有艦艇的總噸位是二百多萬噸。從海上艦艇總噸位上看,德軍還是占優勢。
雖然德軍沒有航母,但是各個種類的中小型艦艇很多,比如:驅逐艦、戰列艦、攻擊艦等。由于日軍在二戰時期的反潛能力很差,我覺得如果德日海軍交鋒,德軍的一千多艘潛艇,將會起到“出奇制勝”的作用。
第五,戰略戰術對比。德軍在二戰時期產生了曼施坦因、隆美爾和古德里安等一大批優秀的指揮官,將大縱深作戰、閃電戰等戰略戰術發揮的淋漓盡致。德軍依靠先進的戰略戰術,以一己之力挑戰歐美列強,吞并波蘭,占領法國,吊打英國,阻擊美國,還差點把蘇聯“滅了國”。德軍的這種戰略戰術水平,在人類歷史上都是絕無僅有的兆晌。
至于日軍的戰略戰術,跟德軍比起來簡直就是“小兒科”了。似乎日軍就只會仗著“武士道精神”,欺負一下落后的東南亞各國。本來日軍還想“北上”和德軍夾擊“吃掉”蘇聯,結果剛到“諾門坎”就遭遇慘敗,再也不敢北上了。日軍在海上和美軍打,也只會不要命的拼死找人家決戰,毫無任何戰略戰術可言。至于日軍在澳大利亞跟盟軍作戰,最后也還是免不了“刨腹自殺”的結局。日軍在同歐美列強的各個戰役中,都以“死傷慘重”而告終……
所以,通過以上詳細的對比分析和論述。我認為:“如果二戰日軍對戰德軍,德軍穩贏。”
應該日本會贏,希特勒死后,德國之后進入日本式的明治維新,而日本進入了昭和維新,所以肯定是日本贏!
當然是德國,因為德國在二戰時期的整體素質,都比日本要高得多,更別說他們的科技武器進化。
個人得到德國會贏,因為德國當時科技、武器、戰術、戰略布局遠遠高出日本,所以覺得德國會贏。
德國把日本摁著打。德國工業產值是日本的4倍。德國海軍不是不行,枝御喊猛野是資源不夠。不再需要把資源大面拆裂積給空軍,陸軍,德國全力發展海軍,日本海軍根本不堪一擊。
二、德國步兵裝備到底有多精良?單兵裝備真的武裝到牙齒
其他的先不說,德國制式步槍毛瑟98k,沖鋒槍MP42,后來的stg44,機槍MG42,都是至今有名的武器,另外德國步兵的鋼盔樣式也是充分考慮到了現場的各種情況,雪地衣,迷彩服也是配發到位,只論裝備精良和先進的話,二戰時期的納粹德國絕對是最強的
引申到現代,德國步兵的G36步槍,G3步槍,高精度的榴彈發射器,輕便的反坦克武器,以及搭配合理的沖鋒槍,狙擊步槍,即便到現代,德國步兵的單兵裝備也是首屈一指的,當然,土豪程度,也就是高科技裝備的覆蓋率還是比不上米國海軍陸戰隊的
三、二戰德軍連排的武器配置
MG34機槍+MP38沖鋒槍+毛瑟98K步槍(和狙擊槍)+M39長柄手榴彈。
四、當今德國的先進武器有哪些
豹2系列坦克
德國的萊茵金屬公司生產了世界上最好的坦克滑膛炮,美國的M1系列坦克上裝的也是這玩意兒
其次就是AIP潛艇以及潛射反直升機導彈
因為德國不允許生產核潛艇,因此研制了不需要空氣作為推進動力的常規潛艇技術。最有代表性的就是德國的212型潛艇和俄羅斯的K型潛艇
五、德軍二戰裝備
毛瑟卡98K,二戰德軍所有地面部隊士兵的標準裝備,每彈匣5發子彈,榴彈發射器和刺刀可裝在槍口 這種槍比較常見
MP38/40,每彈閘30發子彈,可折疊的外形,開發的初衷是為了提供給戰車和潛艇乘員使用,隨著量產型的增加,逐漸分配到部隊小隊長或SS突擊小隊人員中。 產量比較高,性能可靠
六、二戰時期德國領先世界的裝備都有哪些?
虎P坦克,油電混合動力,鐵拳步兵反坦克火箭彈,是后來蘇聯rpg火箭筒鼻祖,V1V2導彈,用的算是第一代一次性火箭發動機。世界上第一代突擊步槍,以沖鋒槍的名義生產的,STG44暴風雨突擊步槍。
