在選擇帶有主動降噪功能的藍(lán)牙耳機(jī)時(shí)，如果你的預(yù)算有限，那么這兩款熱門的耳機(jī)品牌iKF Fly Pro和倍思M2可能會成為你的好選擇。本文將從降噪效果、音質(zhì)、延遲、續(xù)航能力、佩戴舒適度及APP使用等方面對這兩款耳機(jī)進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋瑤椭愀庇^地了解它們，以便做出明智的購買決策。
測評在綜合考慮降噪、音質(zhì)、佩戴舒適度和價(jià)格后，推薦購買iKF Fly Pro。它的性能在多個(gè)方面均優(yōu)于倍思M2，性價(jià)比更高。
降噪效果：兩款耳機(jī)在實(shí)際使用中表現(xiàn)相近，但iKF Fly Pro的降噪效果更為出色且穩(wěn)定。開啟降噪模式后，iKF Fly Pro能夠有效地隔絕周邊噪音，尤其在辦公室環(huán)境下，幾乎能完全遮蓋同事敲鍵盤的聲音。倍思M2在使用過程中偶爾會有一些底噪，這也是需要改進(jìn)的地方。
音質(zhì)表現(xiàn)：iKF Fly Pro在同價(jià)位藍(lán)牙耳機(jī)中音質(zhì)調(diào)教較為優(yōu)秀。它配備的13mm動態(tài)復(fù)合單元使得音樂細(xì)節(jié)解析到位，高中低音域表現(xiàn)均衡。倍思M2的10mm動圈單元在音質(zhì)表現(xiàn)上稍顯遜色，尤其是低音部分，有時(shí)會感到較為悶，并且在某些情況下會出現(xiàn)電流聲。
延遲情況：兩款耳機(jī)的延遲都很低，屬于人耳無法感知的范圍，非常適合游戲使用。iKF Fly Pro采用了藍(lán)牙5.4版本，連接穩(wěn)定性更好，更適合游戲愛好者。
續(xù)航能力：iKF Fly Pro單次使用可達(dá)6小時(shí)，搭配充電倉總續(xù)航時(shí)間長達(dá)30小時(shí)，滿足大多數(shù)用戶的需求。倍思M2的單次使用時(shí)間為5小時(shí)，總續(xù)航時(shí)間也接近30小時(shí)。兩者都能提供一周左右的使用時(shí)間，無需頻繁充電。
佩戴舒適度及APP使用：iKF Fly Pro的佩戴舒適度更高，耳套設(shè)計(jì)較為貼合，長時(shí)間佩戴也不會感到不適或漲漲的感覺。倍思M2在做工和佩戴體驗(yàn)上稍遜一籌。iKF Fly Pro的APP功能豐富，用戶界面簡潔，提供了多種自定義選項(xiàng)，增強(qiáng)了用戶體驗(yàn)。
綜合考慮，iKF Fly Pro在降噪、音質(zhì)、功能表現(xiàn)穩(wěn)定性以及性價(jià)比方面都優(yōu)于倍思M2。如果你近期計(jì)劃購買入耳式降噪藍(lán)牙耳機(jī)，iKF Fly Pro是一個(gè)值得推薦的選擇。
